Коментари на: Bg-mamma разби голямата тайна на Сергей Игнатов

От: Йоана Николова

Йоана Николова — Sat, 09 Jul 2011 05:34:32 +0000

„Виждаш ли колко е глупаво цялото това магьосничество. Цели двайсет години учиш магията, която довежда голи девици в спалнята ти, а накрая си така упоен от живачни пари и толкова си ослепял от четене на стари магьоснически книги, че въобще не можеш да си спомниш какво следва после.“

От: pencheva

pencheva — Fri, 08 Jul 2011 18:58:30 +0000

Драга Даниела Петрова, журналист! Някои неща звучат абсурдно.Като журналист без поща, например…“възможно е пощата ми да не е действаща. Не съм я ползвала отдавна. Ангажирана съм с известна и сериозна медия, което налага, когато изразявам някъде лична позиция, да използвам един от псевдонимите си“. Е, щом се налага да ползваш псевдоними, значи наистина е неудобно положението ти. Коя ли пък да е сериозната медия, ползваща домейн на рециклираща фирма…
Не можеш да разработиш темата, затова по-добре да обясниш, че няма как да стане, че е несъстоятелна, че гроздето в общи линии все още е кисело..

От: Науката сърдита

Науката сърдита — Fri, 08 Jul 2011 18:20:31 +0000

Изводите, госпожо Илиева? Изводите!… Вярно, че в сложна ситуация е подходящ тонът с толерантност към неопределеност, но като проверител от такива изпити – очевидно учител – не разбрахме от Вас ЗА ли сте родителите да бъдат така ангажирани и обсебени от препятствията в израстването на децата си, или пък и Вие, да речем като мен, изпитвате неудобство от тази истерия? Каква е ползата да се правят вторични любителски разследвания, след като с неадекватното си поведение една група възрастни хора вече е създала определено впечатление? Постфактум сега се рационалзират благородните им подбуди от майчина обич – как така заради общото желание да намалят напрежението, което създало министерството с регламент, майките спонтанно решили да саботират намеренията на институцията и да сервират резултатите. Кой е по-по-най! Самите те сега си позволяват да излагат на съд „В името на народа“ журналистката и да я обстрелват в залпове заради това, че не е като тях. Даже някои се опитаха поне на два пъти да я жегнат в случай, че тя няма деца?! Това ли е женският финес на интелигентността, BG-мами? BG-mamma ли е еманация на Българската Майка?! Разбира се, че НЕ! Сега не е ли редно Вие да се извините като жени и майки на друга жена и майка, пък била тя и журналистка, която ненавиждате? Но това е групата за подръжка. Така функционира. Така действа в нея психичното заразяване. В някои случаи, като стане по-голяма жегата, се появяват симптоми на оглупяване. Доказателства ли искате? Че нали, ако бяхте в добра мисловна кондиция, първо щяхте да разгледате този сайт или ФБ-профила на pencheva и щяхте да попаднете на жизнерадостните й деца, които не са обременени от родителски невротизъм мама да им диша във врата и да решава собствените им задачки!
Съжалявам, че „да….“ и „друга майка“ прекъснаха произнасянето на присъдите. Толкова добър материал за изследване на вербалната агресия в Интернет сред анонимни и функциите на груповата принадлежност!…

От: Даниела Петрова

Даниела Петрова — Fri, 08 Jul 2011 16:29:29 +0000

Да дабавя само. Изтичането на информация си е проблем на МОМН и то трябва да си го реши. Не открихме доказателства за пращани SMS-и и „разбиване на тайната“ само от бг мама. Не са майките великата конспирация на България. Тези тестове са свалени не чрез хакване, а от сайтове на училища.
На голи твърдения можем да правим само сензации, но не и журналистика.

От: Даниела Петрова

Даниела Петрова — Fri, 08 Jul 2011 16:05:04 +0000

Драга Ася,
възможно е пощата ми да не е действаща. Не съм я ползвала отдавна. Ангажирана съм с известна и сериозна медия, което налага, когато изразявам някъде лична позиция, да използвам един от псевдонимите си. Нарича се лоялност.
Обади ми се жена, която искаше моята медия да се занимае със „скандала“, но скандал не открих и шефовете ми отхвърлиха случая.
ПП. Не е решаван модул. Проверих.

От: Дона Илиева

Дона Илиева — Fri, 08 Jul 2011 13:57:46 +0000

Всеки разумен човек може да види, проследявайки развитието на събитията във времето, че няма как да са пращани есемеси. Това е глупаво и предубедено твърдение. Направете справка и ще видите, че всички обвинения са халосни патрони.
Ако майките във форума са решавали тестовете и задачите, интересно ми е дали са се справили с преразказа и как са го пращали на децата си.
Задачите от втория модул не са дадени с решенията, а само с отговорите, което никак, ама никак не е достатъчно. Повярвайте ми като на човек, който е бил проверител.
Колкото до закона за народната просвете – не плашете никого с него. Той в момента се пише и никой, освен пишештите го, не знае какво ще съдържа.
Колкото пък до пробива на секретността, самата авторка също е пробивала тази секретност по собствените й признания. Така че в интернет и в реалното пространство е имало доста течове.
Ако форумките, каквито и да са те, макар че не мога да давам никакви квалификации на непознати хора, са имали някакви конспиративни намерения, нямало е да го правят открито в пространството, а някъде тайничко. Нали?

От: друга майка

друга майка — Fri, 08 Jul 2011 11:10:17 +0000

Уважаеми BG мами,никой не очаква да си признаете,че сте „помогнали“ на дечицата си златни,но колкото повече се гневите и пените,толкова повече засилвате убедеността на независимия читател,че точно така са се развили нещата.Факт е,че точно в този форум бяха пуснати и задачите,и отговорите ПРЕДИ края на съответния модул.И ако вие не сте пращали SMSи,то сте способствали други да го направят.Не се дръжте като ощипани госпожици и спрете да бълвате злоба.На това ли учите децата си?Що не се върнете към кротките си разговори за тиквички с ориз и хомеопатия и не си гледате ваканцията?

От: да....

да.... — Thu, 07 Jul 2011 22:02:32 +0000

Боже, защо го приемате толкова лично?Това е мнение, различно от вашето и то не обижда ничии деца, освен министерството на г-н Игнатов. Впрочем ,мили майки , за да сте наясно – в следващите 5 години вашите единствени и скъпоценни деца вече са заложници на Закона за средното образование – помислете по- скоро за това, прочетете закона, помъдрувайте върху него и не си хабете безценната енергия да нищите дребнави лични вини.
Колкото до сайта бг – мама – според мен има много по- добри начини човек да си губи времето, но пък всички са свободни да го правият както си щат- едни да споделят глупави мнения, други да ги четат! Лошото е, че точно там се срещат посредствеността, глупостта и некомпетентността, което е вредно за българката като цяло и конкретно за българската майка . Но това е мое мнение…..

От: Мелина Танасиу

Мелина Танасиу — Thu, 07 Jul 2011 18:31:11 +0000

Г-жо Пенчева, доказват в съда!
Вашите драсканици доказват само и единствено, че сте силно разстроена … вие си знаете от какво и защо!
Нито ми влиза в работата, нито ми е толкова интересно вашето писание, прочетох го и си направих труд да го коментирам само и единствено, защото ВИЕ ЗАСЯГАТЕ ТРУДА НА МОЕТО И НА ОЩЕ ХИЛЯДИ ДЕЦА!
Просто искам да ви избавя от поредната ви заблуда как видите ли сте разкрили някаква комбинация!
Такава комбинация уважаема г-жо Пенчева съществува само във вашата и може би в още в няколко подобни на вас глави.
На всички нас такива комбинации са ни ненужни защото нашите деца се справят сами със своите знания и умения – което искрено пожелавам и на вашето дете ( ако имате такова)!
Бъдете здрава!

От: ДОКАЧЛИВА

ДОКАЧЛИВА — Thu, 07 Jul 2011 14:33:20 +0000

Вие сте пример, че дори и с истинското си име, написаното от Вас е неистина. Кой Ви каза, че ник-нейм се слага само, за да се публикува нещо фалшиво или пък страхливо? След като слабо Ви интересува, защо и в статията, и в отговор го отбелязвате, госпожо „журналист“? След като не „оплювате“ и „охулвате“ децата и положения от тях труд, старание и емоции, защо това не намери място в споменатата статия? Защо още там не отбелязахте, че това, за което пишете са някакви изключения, а го определяте като обща практика? И защо „си харесахте“ точно този форум на bg-mamma („изобщо не ми е интересен вашия форум“ са думите Ви)? Нима в необятното интернет пространство, единственото място където са пуснати тестовете, а по-късно и отговорите е този форум? Статията по никакъв начин не визира „излишната секретност и мистика, с която са обвити тези изпити и ДЗИ“, тя е откорвена клевета насочена към децата. Ето защо, сте длъжна да се извините и на децата, и на техните родители. От отговорите и коментарите, които давате, отново лъха на непрофесионализъм. Има много имена в журналистиката, от които можете да почерпите знания за това, как да защитите изложена от теза, как да отговорите на нападки, които смятате за неоснователни, как да се извините по подходящ начин, ако сбъркате и т.н. и т.н.